info@cloudmix.eu
+30 (211) 198 1652 - +30 698 359 6664
  • Home
  • News
  • FAQ
  • Contacts
  • Home
  • News
  • FAQ
  • Contacts
  • Home
  • News
  • FAQ
  • Contacts
  • Home
  • News
  • FAQ
  • Contacts
article 13

Category: article 13

Auto Added by WPeMatico
article 13copyright reformeu copyright reformPolicy / advocacy / copyright reformpublic policyupload filters

Los europeos deberían decirle al Parlamento que vote NO a los filtros de derechos de autor

Llegó el momento decisivo para el proyecto de directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital de la Unión Europea. Las dramáticas consecuencias negativas que traerían los filtros de carga de contenidos serían desastrosas para la visión que Creative Commons tiene como organización y comunidad global. La inclusión del Artículo 13 hace que la directiva sea imposible de apoyar tal como está.

El mes pasado, el Parlamento, el Consejo y la Comisión europeos completaron sus negociaciones y llegaron a un acuerdo final sobre el texto de la directiva de derechos de autor. Poco después, los embajadores de los Estados miembros de la UE y la comisión de asuntos jurídicos del Parlamento le dieron luz verde, lo que ahora lleva a una votación final en la sesión plenaria del Parlamento programada para el 26 de marzo.

La semana próxima, los 751 eurodiputados votarán entre adoptar la directiva de derechos de autor o descartarla para volver a empezar de cero.

Los filtros de contenidos modificarán la forma en que funciona la web

Desde una perspectiva de derechos de autor, el Artículo 13 da vuelta el modo en que funciona la web. Obligará a casi todas las plataformas web con fines de lucro que permiten la carga de contenidos generados por los usuarios a que obtengan una licencia para todas las cargas de los usuarios o instalen filtros de derechos de autor y censuren contenidos. Si las plataformas no cumplen, podrían ser legalmente responsables ante demandas por perjuicios masivos por infracción de derechos de autor. El resultado lógico es que esto dañará las plataformas existentes y evitará la creación y el florecimiento de servicios nuevos e innovadores en Europa porque esos nuevos actores no tienen el dinero, la capacidad ni la experiencia para llevar a cabo acuerdos de licenciamiento, o para construir (o contratar) las tecnologías de filtrado necesarias. Por el contrario, las corporaciones ya establecidas se consolidarán aún más y se volverán más dominantes, ya que los servicios como YouTube tienen una ventaja en ambos frentes. No podemos respaldar un ecosistema de derechos de autor que afianzará el amplio poder de mercado de los actores tradicionales y que, al mismo tiempo, creará obstáculos innecesarios para nuevas plataformas y servicios que estimulen la creatividad y el intercambio.

Esta inversión del régimen de responsabilidad, que en los hechos obliga a que sean implementados filtros de contenidos, tiene otra consecuencia desconcertante: los derechos de los usuarios son echados por tierra, porque las tecnologías de filtrado no pueden distinguir cuándo una obra se está subiendo de manera ilícita y cuándo se está utilizando legalmente bajo una excepción a los derechos de autor. Un sistema de este tipo casi seguramente restringirá la libertad de expresión, ya que las plataformas evitarán cualquier riesgo bloqueando el contenido, independientemente de si el uso está protegido por excepciones a los derechos de autor, como por ejemplo las excepciones que habilitan la crítica, la cita y la parodia.

El camino hasta aquí

En los últimos años, Creative Commons ha estado trabajando para respaldar cambios a los derechos de autor en Europa, con el objetivo de favorecer los bienes comunes y el interés público. Hemos hecho esto como parte de la Asociación Communia, en conjunto con organizaciones de la sociedad civil, grupos de investigación, activistas por los derechos de los usuarios y defensores de la web abierta. CC envió comentarios a la consulta inicial de la Comisión Europea, realizó un documento conjunto de análisis y recomendaciones elaborado por nuestra red en Europa, abogó por proteger la investigación científica y brindó recomendaciones de votación sobre muchas disposiciones de la directiva de derechos de autor.

Communia y otras organizaciones no gubernamentales europeas han apoyado cambios positivos en aspectos clave de la reforma que beneficiarían la investigación, la educación y el bien público. En particular, han trabajado para mejorar las excepciones para la minería de datos y de textos, así como las excepciones para la educación, y han propuesto cambios para apoyar el dominio público y para mejorar la capacidad de las instituciones que preservan el patrimonio cultural para poner a disposición los contenidos en línea. Son dignos de celebración los esfuerzos incansables de las organizaciones e individuos que han tomado la iniciativa para defender los bienes comunes y para mejorar varias partes de la directiva con el objetivo de respaldar los derechos de los usuarios. Su investigación detallada, sus aportes de redacción y su activismo han contribuido en gran medida para mejorar muchas partes poco conocidas pero enormemente importantes de la directiva.

Qué puedes hacer ahora

En CC creemos que nuestra visión de acceso universal a la investigación y a la educación, así como de plena participación en la cultura, solo se logrará cuando tengamos políticas de derechos de autor que realmente promuevan la creatividad y protejan los derechos de los usuarios en la era digital. Con el Artículo 13, no es exagerado decir que ocurrirá un cambio fundamental en la forma en que las personas pueden usar Internet y compartir contenidos en línea. A pesar de las pequeñas mejoras en otros aspectos del paquete de reforma de los derechos de autor, en el balance general una directiva que contiene el Artículo 13 hará más daño que beneficio.

Si estás en Europa, ve a https://saveyourinternet.eu/act/ para informarles a tus diputados del Parlamento Europeo que no apoyas una reforma de los derechos de autor que afecta la forma en que creamos y compartimos cultura en la web. Si el Artículo 13 no se puede eliminar, los legisladores deberían rechazar la reforma completa y comenzar de nuevo.

The post Los europeos deberían decirle al Parlamento que vote NO a los filtros de derechos de autor appeared first on Creative Commons.

Read More
0 Comments
30
#saveyourinternetarticle 13copyright directivecopyright reformEuropean copyrightPolicy / advocacy / copyright reformpublic policy

Europeans should tell Parliament to vote NO to copyright filters

It’s the end of the line for the EU’s proposed Directive on Copyright in the Digital Single Market. The dramatic negative effects of upload filters would be disastrous to the vision Creative Commons cares about as an organisation and global community. The continued inclusion of Article 13 makes the directive impossible to support as-is.

Last month the Parliament, Council, and Commission completed their trilogue negotiations and reached a final compromise on the copyright directive text. Soon thereafter the EU Member State Ambassadors and the Parliament’s legal affairs committee gave a green light, now leading to a final vote in the plenary session of the Parliament scheduled for March 26.

Next week all 751 MEPs will get a chance vote on whether to adopt the copyright directive, or send it back to the drawing board.

Upload filters will turn the web upside down

From a copyright perspective, Article 13 turns how the web works on its head. It will require nearly all for-profit web platforms that permit user generated content uploads to either get a license for all user uploads or otherwise install copyright filters and censor content. If the platforms don’t comply, they could become liable for massive copyright infringement damages. The logical outcome is that this will harm existing platforms and prevent the creation and flourishing of new and innovative services in Europe because those new players don’t have the money, pull, or expertise to conclude licensing deals or build (or pay for) the necessary filtering technologies. Instead, the established companies will simply become more entrenched and dominant, as services like YouTube have a headstart on both of these fronts. We cannot support a copyright ecosystem that will simply entrench the extensive market power of incumbent players and, at the same time, create unnecessary roadblocks for new platforms and services that stimulate creativity and sharing.

This reversal of the liability regime that all but ensures upload filters will need to be implemented has another disconcerting consequence: user rights are thrown out the window because filtering technologies can’t possibly know when a work is infringing and when a work is being legally used under an exception to copyright. Such a system will almost surely curtail freedom of expression, as platforms will mitigate any risk by simply blocking content regardless of whether the use is sanctioned under the exceptions to copyright, such as for criticism, quotation, and parody.

The road to here

Over the last several years, Creative Commons has been working to support copyright changes in Europe that champion the commons and the public interest. We’ve done this as part of the Communia Association, civil society organisations, research groups, user rights activists, and open web advocates. CC submitted comments to the initial consultation from the Commission, made a joint analysis and suggestions for improvement with our network in Europe, advocated to protect scientific research, and offered voting recommendations on many provisions within the sweeping copyright directive.

Communia and other NGOs on the ground in Europe have supported positive changes to key aspects of the reform that would benefit research, education, and the public good, particularly working to improve the exceptions for text and data mining and education, as well changes to support the public domain and improve the ability of cultural heritage institutions to make content available online. The tireless efforts of organisations and individuals who stepped up to defend the commons and improve various parts of the directive that supports robust user rights should be celebrated. Their detailed research, writing, and advocacy has done so much to improve many parts not-so-well covered yet incredibly important pieces of the directive.

What you can do now

CC believes that our vision of universal access to research and education and full participation in culture will only be achieved when we all have copyright policies that truly promote creativity and protect users rights in the digital age. With Article 13, it’s no exaggeration to say that it’ll fundamentally change the way people are able to use the internet and share online. Even with some of the minor improvements to other aspects of the copyright reform package, on balance a directive that contains Article 13 will do more harm than good.

If you’re in Europe go to https://saveyourinternet.eu/act/ to tell your MEPs you don’t support a copyright reform that turns how we create and share on the web upside down. If Article 13 can’t be removed, then policymakers should reject the reform outright and begin again.

The post Europeans should tell Parliament to vote NO to copyright filters appeared first on Creative Commons.

Read More
0 Comments
30
Categories
  • #copyrightweek
  • #freethetextbook
  • #saveyourinternet
  • 2019
  • 2020
  • 2021-2025
  • aap
  • About CC
  • access to information
  • american academy of pediatrics
  • American Library Association
  • announcements
  • annual report
  • api
  • Arab world
  • Arcadia Fund
  • art
  • article 13
  • artificial intelligence
  • Artificial Intelligence (AI
  • Arts / culture
  • attribution
  • audio
  • awesome fund
  • bassel khartabil
  • bassel khartibal fellowship
  • board of directors
  • browser plugin
  • cable green
  • call for proposals
  • Canada
  • case law
  • case Studies
  • case study
  • Catherine Stihler
  • CC Argentina
  • cc art
  • CC Austria
  • cc board
  • CC BY
  • CC BY-NC
  • CC BY-NC-ND
  • CC BY-ND
  • CC Canada
  • CC catalog
  • cc catalog api
  • CC Certificate
  • CC Czech Republic
  • CC Global Network
  • CC Global Summit
  • CC history
  • CC Italy
  • CC Legal Database
  • cc license icons
  • cc license suite
  • CC licenses
  • CC Netherlands
  • CC Network
  • CC Network Fridays
  • CC Peru
  • CC search
  • cc staff
  • CC summit
  • cc vocabulary
  • CC-Licensed Projects
  • CC0
  • CCGN
  • ccsummit
  • CEO
  • ceo search
  • childhood reading
  • climate change
  • coil
  • collaboration
  • Community
  • Community Activities Fund
  • Copyright
  • copyright directive
  • copyright policy
  • copyright reform
  • covid-19
  • CREATIVE COMMONS
  • Creative Commons CEO
  • Creative Commons Global Network
  • creativity
  • cultural heritage
  • culture
  • democracy
  • diane peters
  • digital media
  • Digital Rights Management
  • documentary
  • donate
  • DRM
  • Education / OER
  • errata policy
  • eu copyright reform
  • Europe Union Law
  • European Commission
  • European copyright
  • European Parliament
  • event
  • Events
  • featured projects
  • fellowship
  • five year strategy
  • FREE MUSIC
  • fundraising campaign
  • Germany
  • gift
  • GLAM
  • glia
  • Global affiliates
  • global book alliance
  • global digital library
  • Global Environment Reporting Collective
  • Global Network
  • global reading network
  • google summer of code
  • government
  • Grand Re-Opening of the Public Domain
  • grant
  • grant for the web
  • Greece
  • hardware
  • history
  • iftar
  • Images
  • Indepentended Music
  • Indigenous Cultural Heritage
  • intellectual property
  • interim ceo
  • International Literacy Day
  • internet archive
  • internship
  • interview
  • IP Policy
  • Journalism
  • keynote
  • keynotes
  • Latin America
  • legal
  • legal code
  • legal tools
  • Legal tools / licenses
  • lewis Hyde
  • libraries
  • license translations
  • lightning talks
  • literacy
  • loup
  • Made With CC
  • majd al-shihabi
  • mapping
  • Marrakesh Treaty
  • Mozilla
  • muid latif
  • museum
  • network strategy
  • OER
  • open access
  • open community
  • open covid pledge
  • open culture
  • Open data
  • open education
  • open education platform
  • open education week
  • open educational resources
  • open glam
  • open licenses
  • open patents
  • open policy
  • open science
  • open source
  • open source community
  • open source software
  • open web
  • outreachy
  • pdday.org
  • PDM
  • people's republic of copyright
  • photography
  • photos
  • podcast
  • policy
  • Policy / advocacy / copyright reform
  • Public Broadcasting
  • public domain
  • public domain books
  • Public Domain Day
  • public media
  • public policy
  • public sector information
  • publishing
  • remote work
  • right to information
  • robin mckenna
  • Ryan Merkley
  • self magazine
  • Share your work
  • sharing
  • Shepard Fairey
  • smithsonian
  • social media
  • space
  • strategy
  • symbols
  • t-shirt
  • tarek loubani
  • Technology
  • The Gift
  • the Linked Commons
  • the pangolin reports
  • Uncategorized
  • UNESCO
  • unicode
  • United States
  • upload filters
  • usaid
  • version 4.0
  • videos
  • web monetization
  • Wikimedia Foundation
  • Wikipedia
  • WIPO
  • World Intellectual Property Organization
cropped-cloudmix-logo-transparent

Cloudmix have much planned for the future, working with great clients and continued platform development. If you'd like to join our team, then we'd also love to hear from you.
Contacts
Address: 28 October -5, Petrich
Website: www.cloudmix.eu
Email: info@cloudmix.eu
Phone: +30 211 198 1652
Newsletter

Copyright © 2019 Cloudmix by Dreamedia LTD. All Rights Reserved